现在我们来看一下世界主要中央银行对Libra和中央银行数字货币的态度。
全球中央银行对Libra的态度主要取决于货币主权和私营部门是否允许货币控制。德国和法国财政部长最近重申了货币主权的重要性，并发表了联合声明，反对脸谱网节目发布的Libra正在欧洲推进。欧洲中央银行主管也表示：货币是公共产品，不应由Facebook等私营企业控制。尤其是考虑到自己对用户隐私数据侵害的不良记录。
美国议会对Libra的态度是积极讨论和规制的推进，没有实际限制。联邦储备银行一直是对Libra的“默许”态度.我一直强调Libra是美元全球化的助手，我相信在这份白皮书出版之前，他与美国美联储进行了充分的沟通，占据了华尔街的首席。Libra协会最近也保持着“2020年底发行的日程。因为我很清楚只有华尔街是主宰Libra命运的人。几乎看不到美国联邦储备局(FRB)对数字货币的报道。如果将美联储理解为民间机构，将Libra看作代表美元利益的“中央银行数字货币”，就很容易理解美联储(FRB)的行为。
以全球结算货币的比例来看，美元、欧元和英镑分别为40%、30%和5%。以全球持有货币的百分比来看，这三种货币分别为60%、20%和5%。因此，从全球货币竞争格局来看，人民币是欧元万美元的真正对手，被公认为未来最大的对手。
美国对欧元的压迫始于1999年科索沃战争和随后的伊拉克战争等欧元诞生的第一天。欧盟国家也在努力摆脱对美元体系的依赖，包括用欧元而不是美元结算伊朗石油，建立独立于美元的欧洲结算系统。
欧盟清楚地知道，Libra是美元全球化的助力者，并允许在欧元区运行，这将有助于美元对抗欧元的货币主权，因此欧元区的领导国德法对Libra明确表示“否”。欧元实际上是第一种真正的超主权货币，欧洲中央银行在中央银行数字货币领域也进行了长期而积极的研究，新任行长拉加德也对数字货币表示了友好、慎重和乐观的态度，因此预计欧洲中央银行将加速引进自己的中央银行数字货币。
Libra将削弱人民币货币主权，阻碍人民币国际化进程，中国加快了其中央银行的数字货币DC/EP计划。
从IMF的角度来看，可以推测，未来国际货币金融系统的最佳模式将在美国和欧洲形成，由多个中央银行数字货币组成的一揽子储备IMF发行eSDR，即“合成霸权货币”。IMF在1969年提出了SDR，但实际上没有有效地应用。Libra的诞生为总括货币体系的价值和中央银行数字货币的发展提供了IMF重新生成SDR的最佳历史机会。但是，IMF需要适当的领导者来推进这一使命。在未来的多极国际货币金融体系中，英国深知实力不足形成其中之一，因此继其中一极(美)后，三重长袖善舞最有利。经过长时间的研究，这可以解释为什么英国银行没有计划推出中央银行数字货币，而是以绿色(允许运营，要求最高水平的监管)运营代表美元利益的Libra。英国政府也与欧盟高级官员合作，积极提名马克卡尼为IMF下任总经理。
美国和欧洲之间的潜规则是，美国人作为世界银行行长，欧洲人担任IMF行长。马克卡尼是加拿大人，当然，他拿到了英国护照，担任加拿大中央银行总裁、英国银行总裁、金融稳定理事会第二任主席，获得了卓越的专业能力和国际协调能力的认可。具有欧美双重背景、优秀的专业能力和国际协调能力的他就任IMF下任总经理将有助于在当前复杂的情况下调整美元和欧元的关系，实质上帮助IMF重组多极储备货币系统。
据悉，马克卡尼现在是IMF下一任行长排名第一的候选人。考虑到马克卡尼在联邦储备制度理事会学术会议上公开提出“合成霸权货币”计划，以及前英国议员对主导全球货币体系变化领导地位的IMF的期望，IMF董事会决定将马克卡尼确定为行长人选并发表。马克卡尼最近的公开演讲可以看作是IMF新使命的热身运动。
当前国际货币金融体系的重建是不可逆转的历史趋势，今后将形成美国和欧洲新的三极国际货币秩序，新秩序将强调国际协调而不是单方面的胜利。这不仅是法定货币系统从业人员的历史机会，而且对于所有关心民间数字货币事业的人来说，如果是历史机会，就可以取得像mark Carney这样的历史业绩！

—-